Добрый день!.
Ситуация такая: есть чертеж вент установки,на листе соответственно приведена спецификация. Подскажите, пожалуйста, надо ли её дублировать в общей спецификации оборудования, изделий и материалов?

Тему, возможно, в песочницу.

По-хорошему надо.Да и вы не переломитесь если подобъете ее еще раз)

с уважением Виктор

если общая спецификация выступает как отдельный документ (например отдается в отдел снабжения без самого проекта), то надо обязательно.
у нас не так, я в общей спецификации делаю примечания "спецификацию на ... см. на листе ... комплекта ..."

Где то есть запись о запрете дублировать в проекте информацию

Спасибо за ответы, но мнения профессионалов разделились =) Подскажите ещё, пожалуйста. На этом же плане у меня присутсвует нетиповой переход со смещением, в спецификации вынесен отдельной позицией "Переходная секция из тонколистовой оцинкованной стали толщиной 1,2 мм 1600х2000-1600х1800 мм, L=500 мм F=3,5". На плане и разрезе он виден со всех сторон. Меня терзают смутные сомнения, должен ли я приложить к проекту эскизный чертеж этого перехода, как нетипового изделия? И должен ли я вносить его в общую спецификацию?

Я понимаю, что вопрос на уровне детского сада. Ответьте пожалуйста, вопрос реально животрепещущий =)

Если на плане и разрезе виден со всех сторон, тогда эскизный чертеж, ИМХО, ни к чему.. Нужно ли вносить в спецификацию - зависит от необходимой глубины проработки спецификации..
Вообще исходите из того, что на чертежах и спецификациях должно быть достаточно информации, для того, чтобы правильно прочитать ваш проект и заказать по нему материалы и оборудование. Если проект будет соответствовать этим требованиям, то докапываться до мелких деталей никто не будет.. С другой стороны - излишняя детализация тоже может быть вредна - если под чем-то конкретно подписываетесь, будьте готовы, что за это с вас могут спросить- указали в спецификации все фасонные части (характеристики и количество)- могут быть претензии, что чего-то не хватило, будет написано, что комплект фасонных частей, расчет количества будет головной болью инженеров подрядной организации.. И это, имхо, правильно.. Кроме того, при малом опыте можно много чего упустить в спецификациях.. Лучше недоработанная (в деталях) спецификация, чем проработанная, но не верно или не точно.

Спасибо за мнение. Так и сделаю, спецификация в целом без фасонины,внесу только не стандартную.